Суд по «делу Труханова» начал исследовать доказательства стороны защиты

Суд по «делу Труханова» начал исследовать доказательства стороны защиты

Укринформ

Коллегия Малиновского райсуда Одессы под председательством Сергея Черевко начала 4 апреля исследования письменных доказательств по "делу Труханова".

"Поскольку ни один из свидетелей стороны обвинения сегодня на допрос не явился, суд предлагает участникам процесса перейти к исследованию письменных материалов, предоставленных нам стороной защиты. Если в ближайшие дни кто-то из свидетелей, вызванных ранее в суд, все-таки прибудет для дачи показаний , мы сделаем паузу в исследовании доказательств адвокатов и допросим этих свидетелей ", — предложил председательствующий на заседании судья Черевко.

Прокурор САП Валентин Мусияка обратился в судебную коллегию с ходатайством — вызвать в суд и допросить также свидетелей Николая Ивахненко и Викторию Чернегу, присутствовавших при обыске детективами НАБУ помещения компании "Development elit". Поскольку в суде прозвучали необоснованные, по мнению прокуроров САП, заявления о привлечении детективами НАБУ к процессуальным действиям лиц без определенного места жительства. Однако запротестовали адвокаты фигурантов уголовного производства.

После обмена мнениями судебная коллегия вынесла решение — допросить дополнительных свидетелей САП на следующей стадии процесса.

Между тем адвокаты Михаил Коротюк и Сергей Лысенко, которые зачитали первые тома уголовного дела, уже очертили определенные правовые позиции, на которых будут базировать свои доводы о беспочвенности обвинений со стороны НАБУ и САП в причинении вреда должностными лицами и депутатами Одесского горсовета территориальной громаде города.

В частности, адвокат Коротюк обнародовал заключение судебно-экономической экспертизы №5085 от 25 июля 2018 года специалистов Харьковского института судебных экспертиз им. Бокариуса, в котором сказано: "В объеме предоставленных для исследования документов потеря активов горбюджета территориальной громады Одессы в виде превышения покупной стоимости над рыночной в результате приобретения горсоветом нежилого помещения, согласно договору купли-продажи от 12 декабря 2016 года, исходя из того, что его стоимость составляет 92 миллиона 340 тысяч гривень, а не 185 миллионов — отсутствует. Вследствие заключения дополнительного соглашения об уменьшении цены продажи помещения (здания бывшего завода "Краян" — ред.) ".

Так же, отметил адвокат, "рецензия эксперта на отчет об оценочной стоимости объекта недвижимого имущества не является источником доказательств, предусмотренных процессуальным законодательством. Во время рецензирования не предусмотрены исследования всех документов, которые были предоставлены, поэтому проверить правильность и объективность эксперта путем рецензирования невозможно. Так считают специалисты Минюста Украины ".

Поэтому защитник Коротюк попросил суд принять во внимание официальную позицию Минюста относительно доказательственного значения документов, предоставленных НАБУ и САП.

Адвокат Лысенко, в свою очередь, привлек внимание коллегии судей к предоставленным защитой доказательствам, указывающим на достоверность отчета об оценке стоимости здания "Краян" директором ЧП «Брокбизнесконсалт» Галиной Богдановой, которая является фигурантом уголовного производства. Это подтверждено рядом рецензий на отчет Богдановой, а предъявленные ей обвинения со стороны НАБУ и САП являются необоснованными.

Кроме того, адвокат Лысенко процитировал заявления фигурантов производства, содержащиеся во 2-м томе дела, о противоправных действиях детективов НАБУ и прокурора САП Мусияки во время досудебного следствия. В итоге, добавил защитник, был закрыт ряд производств в отношении оценщика Богдановой "из-за отсутствия в ее действиях состава преступления".

По мнению Лысенко, именно сторона обвинения виновата в том, что средства за приобретенное здание сейчас находятся на замороженных Соломенским судом Киева счетах ООО Development elit. Ведь с ходатайством в суд об аресте 185 миллионов гривень, которые были заплачены за здание, обратились представители стороны обвинения.

В конце заседания прокуроры САП обратились в суд с просьбой предоставить им дополнительные материалы, которые были сегодня приобщены к делу, для детального изучения.

Участники судебного процесса настаивают также на вызове в суд остальных лиц, которые не дали своих показаний. В частности, экс-нардепа Александра Дубового, представителя компании Valton group LP, который ранее приобрел здание "Краян", депутатов горсовета и других свидетелей.

Как сообщалось, прокуроры САП обвиняют мэра Одессы Геннадия Труханова и группу должностных лиц в том, что они организовали приобретение админздания завода "Краян" по завышенной цене — 185 миллионов гривень. Установлено, что рыночная цена объекта недвижимости составляла 92 миллиона гривень, а незадолго до приобретения мэрией здания «Краян» она была приобретена за 11,5 миллиона гривень.

Украина на ukrinform.ru

05.04.2019 👁 13211

Также читают