Мэр Сум избежал наказания за коррупцию — истек срок, пока затягивался суд

Мэр Сум избежал наказания за коррупцию — истек срок, пока затягивался суд

Укринформ

Суд признал Сумского городского голову Александра Лысенко виновным в совершении правонарушений, связанных с коррупцией, но не привлек его к ответственности в связи с истечением сроков наложения админвзыскания.

Об этом информирует пресс-служба Заречного райсуда Сум.

"27 мая 2019 года завершено рассмотрение составленных в отношении Сумского городского головы протоколов по делу об административном правонарушении. По результатам рассмотрения чиновник признан виновным в совершении административных правонарушений, связанных с коррупцией, предусмотренных ч.ч.1, 2 ст.172-7 КУоАП, но производство закрыто в связи с истечением сроков наложения административного взыскания", — говорится в сообщении.

Согласно протоколам, Лысенко в должности Сумского городского головы в 2017 году подписывал распоряжения, которыми предусматривалась выплата ему премий как мэру в размерах от 65% до 270% размера должностного оклада, надбавок и доплат в пределах фонда премирования и экономии фонда оплаты труда.

Сообщается, что на судебном заседании городской голова Сум своей вины не признал.

Лысенко пояснил, что действительно подписывал такие распоряжения и получал премии, но размер премий был определен в соответствии с требованиями законодательства, обсуждался на оперативных совещаниях исполкома, а упомянутыми распоряжениями был премирован не только он, но и другие работники Сумского городского совета. "Кроме того, по другому нет возможности получения и выплаты Сумскому городскому голове премии, а судебным решением, принятым ранее по аналогичному делу была установлена законность его действий при этом", — говорится в сообщении.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав предоставленные сторонами доказательства, пришел к выводу, что факт совершения мэром Сум правонарушений является доказанным, а его действия квалифицированы согласно ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУоАП, поскольку он, вопреки требованиям закона «О предупреждении коррупции», совершил действия в условиях реального конфликта интересов и не сообщил в установленном законом порядке о наличии у него реального конфликта интересов.

В то же время, несмотря на то, что Лысенко признали виновным в коррупционных нарушениях, он не понес наказания, поскольку истек срок для его наказания.

В частности, как пояснили в суде, протоколы об административных правонарушениях от 30 января 2019 года поступили в суд 5 февраля 2019 года.

В этих протоколах, по данным суда, отсутствовали какие-либо подписи Лысенко об ознакомлении с их содержанием или любые другие доказательства, которые свидетельствовали бы о получении им данных протоколов.

Само рассмотрение дела суд назначил на 26 февраля, но мэр Сум на заседание не явился, сообщив о невозможности прибытия, в результате чего суд по ходатайству прокурора приостановил срок рассмотрения дела.

В дальнейшем, как объясняют в суде, рассмотрение дела суд неоднократно переносил по ходатайствам защитника и мэра, а также в связи с его болезнью, "поскольку рассмотрение дела возможно только в присутствии лица, привлекаемого к ответственности, а судом принимались все возможные предусмотренные КоАП меры, с целью обеспечения его участия в судебном заседании, в частности, путем направления соответствующих запросов в больницу".

"После явки Лысенко в судебное заседание сроки рассмотрения дела восстанавливались. Однако в день рассмотрения дела истекли сроки, предусмотренные ч. 3 ст. 38 КУоАП (3 месяца со дня выявления), поэтому производство по делу подлежит закрытию", — добавили в суде.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Как сообщалось, 8 февраля в НАПК сообщили о направлении в суд 20 админпротоколов, из которых 14 — в отношении мэра Сум Александра Лысенко.

Украина на ukrinform.ru

27.05.2019 👁 11643

Также читают